IM 钱包界面设计获好评，转账流程顺滑，但仍有改进空间？

导读： IM 钱包界面设计获好评，转账流程顺滑，但仍有改进空间？身为长期使用各类数字钱包的老用户，IM钱包界面，第一眼便给我留下良好印象，其设计极为干净，主屏幕仅展示关键信息，即资产总览、核心币种行情以及最常用的收发功能...

IM 钱包界面设计获好评，转账流程顺滑，但仍有改进空间？

身为长期使用各类数字钱包的老用户，IM钱包界面，第一眼便给我留下良好印象，其设计极为干净，主屏幕仅展示关键信息，即资产总览、核心币种行情以及最常用的收发功能，该极简风格避免新手面对复杂功能时的不知所措现况，亦让老用户能够迅速找到所需。

处在特别具体的操作层面状况下，整个转账流程呈现出相当顺滑且流畅的态势，当我们把地址输入进去或者直接去选择联系人之后，系统会清晰明白地显示出预计手续费以及到账时间，让人一眼就能看清楚，特别值得一提的是im钱包App的用户界面与操作体验测评，在对网络拥堵状况进行测试的时候，它甚至还会贴心周到地提示我是不是愿意支付更高费用来加快交易进程，这样一个细节真心特别实用，极大改善了用户体验。

可是，它有着一些要改进的地方，它的DApp浏览器入口比较深地被隐藏着，要从此“发现”页卡进行二次点击才能够进去，对于那些使用DeFi频率高的用户而言，每多余一步操作就会增加那种不便，这在一定程度上对用户使用该功能的便利性以及高效性造成了影响。

一大显著亮点是安全与功能整合，它拥有支持多链进行资产管理的能力，这让用户不用频繁去切换钱包，极大地提高了使用体验IM 钱包界面设计获好评，转账流程顺滑，但仍有改进空间？，而且在进行授权交易时会出现非常醒目的风险提示，能够有力地对钓鱼风险起到防范作用，保障用户资产安全，不过，像链上合约交互这类属于高级功能的情况，对于新手来讲，其学习曲线仍然是比较陡峭的。

概而言之，IM钱包于简洁跟功能间成就了不错的平衡，特适宜那些从交易所转向自托管钱包的用户，你于使用进程里是否也觉得它的DeFi入口能够做得更为直观呢，非常乐意聆听你的看法 ？